Imaginons une société où n'existeraient que des individus comme Mickael, ce serait obligatoirement le retour à l'age des cavernes mais sans le feu, ils est trop niais et fainéant pour l'obtenir. De plus sa totale absurdité et mauvaise foi engendrerait automatiquement un univers de guerre perpétuelle et impitoyable. Un monde auquel il n'apporterait rien puisqu'ils ne sait rien créer. Son seul savoir : fainéanter, détruire, nuire, mépriser et critiquer ceux à la cheville desquels ils n'arrivera jamais à se hisser. Un individu qui s'imagine que la société a le devoir de le nourrir et de l'entretenir uniquement parce qu'il est une existence malfaisante.
Concernant l'association qu'il représente, elle est tout simplement prise en otage et instrumentalisée dans la saleté Mickael. Une telle association est censée véhiculer des valeurs d'altruisme, de générosité, de désintéressement, de don, d'aide au prochain, etc. c'est à dire exactement à l'opposé de tout ce qui fait l'existence, l'expression, l'essence même de Mickael. Je n'arrive pas à comprendre pourquoi cette association ne s'est pas totalement démarquée, désolidarisée de Mickael, comment elle n'a pas clairement et totalement désavoué cet individu. De cette manière elle devient sa complice contrainte, elle l'épaule, le soutient, l'encourage, ce qui est extrêmement préoccupant. Certes l'argent n'a pas d'odeur et les gens douteux par contraste se vantent souvent d'aider les bonnes œuvres, ces dernières acceptant alors leur argent en les flattant, ...
C'est une grande surprise de constater qu'autant de gens en France soutiennent la méchanceté gratuite, la stupidité et le rejet des valeurs morales et éthiques les plus élémentaires au détriment de gens de bonne foi qui respectent ces valeurs. Il y a un sérieux souci à se faire quant à l'avenir d'une telle société.
