Découvrez quelle célébrité la prod a tenté de recruter… pour booster les audiences !-purefans.com

Inexorablement, semaine après semaine, les audiences de la Ferme Célébriés s’effondrent… Après avoir relégué l’émission en seconde partie de soirée, ne pouvant se permettre d’afficher de faibles scores en prime time sur une case aussi importante que celle du vendredi soir, on sent la prod dans l’incapacité de réagir face à cette déroute en matière d’audimat (2,2 millions de téléspectateurs, samedi soir : score historique le plus faible toutes saisons confondues pour un prime time de la Ferme). Difficile d’assumer un tel échec quand on sait que, quelques mois auparavant, Secret Story 3 faisait d’excellents résultats sur cette même tranche horaire.


Alors, après le départ précipité de deux fermières, Célyne Durand et Adeline Blondieau, la prod a tenté – avant de se rabattre sur Miss Dominique et Karine Dupray – de faire appel à des valeurs sûres qui ont déjà fait leurs preuves en matière de télé-réalité. On pense notamment à Magloire, déjà en contrat avec TF6 (chaîne du groupe TF1), mais le magazine Voici nous révèle qu’une ex-candidate de la Ferme Célébrités a également été contactée par la prod, dans le but de booster les audiences, au plus bas.


Et cette figure emblématique de l’émission – ayant participé à la première saison du jeu – n’est autre que… Eve Angeli ! Dans l’hebdo people, elle révèle cette semaine : « La production m’a contactée après la sortie d’Adeline et Célyne. Je ne voulais pas renouveler l’expérience éprouvante. (…) D’autre part, je ne voulais pas risquer que ça se passe mal et que je pète les plombs, comme Adeline. Le passé, c’est le passé », souligne celle qu’on a souvent vannée pour sa faiblesse d’esprit. Elle évoque également son one-woman show qui demeure sa priorité à l’heure actuelle.

Son homologue de la saison 3 en matière de QI, Mickaël Vendetta, se lancera-t-il lui aussi dans un spectacle ? Nul doute qu’il fera rire beaucoup de monde… à son insu !

Signé : La Taupe

Elle a bien fait de refuser Eve, qu'elle se consacre à son théatre et sa télé/radio, ça rapportera plus qu'une émission de télé réalité pour has been qui fait un flop.

Ça me fait marrer de voir des mecs employer le terme "QI" à tour de bras dès qu'ils ont envie de casser quelqu'un, mais sans savoir réellement ce que ça signifie et ce que mesure ce test. Il est sûr à ce point d'avoir un plus fort QI que ces derniers "La Taupe" ? Y a des résultats surprenants des fois.

Et on parle pas d' "intelligence en société", d'éthique, de principes, de culture ou je ne sais quoi encore, c'est pas ça que mesure ce test.

Manu a écrit:

Ça me fait marrer de voir des mecs employer le terme "QI" à tour de bras dès qu'ils ont envie de casser quelqu'un, mais sans savoir réellement ce que ça signifie et ce que mesure ce test. Il est sûr à ce point d'avoir un plus fort QI que ces derniers "La Taupe" ? Y a des résultats surprenants des fois.

Et on parle pas d' "intelligence en société", d'éthique, de principes, de culture ou je ne sais quoi encore, c'est pas ça que mesure ce test.

Si,le QI mesure aussi la culture ,pas la culture moderne mais la culture générale.
Ce n'est pas parfait,mais il faudrait déjà définir l'intellect,l'intelligence .C'est un outil,c'est tout.
C'est un moyen d'évaluation.L'interet est réel pour évaluer un enfant ou ado avec des difficultés scolaires(dépistage de surdoués),parfois le QI est une excellente surprise...

Faux, dans la plupart des tests y a aucune question de culture générale. Y a même des tests basés simplement sur des images en occultant totalement les connaissances en arithmétique ou en vocabulaire.

perso j'ai déjà passé un test de QI le résultat m'a fait tombée sur les fesses car je ne me trouve pas bien au dessus des autres QIment parlé (joli terme non?)
j'y crois pas trop à ca, enfin je me base jamais dessus.

Manu a écrit:

Faux, dans la plupart des tests(de QI ou psychotechniques?) y a aucune question de culture générale. Y a même des tests basés simplement sur des images en occultant totalement les connaissances en arithmétique ou en vocabulaire.

Les tests psychotechniques sont là pour évaluer la "logique"(quelques formes seulement),et je connais des listes avec tests de vocabulaire et culture générale(j'ai fait de l'espionnage ).C'est au thérapeute ou au psychiatre d'adapter son questionnaire.Le chrono peut aussi pertuber.Le stress n'est pas mesuré.
Par contre faire une moyenne pour donner une valeur,c'est absurde.Et cela ne permet pas d'évaluer (ce que je considère comme l'intelligence pure) la capacité à exploiter ses connaissances pour s'adapter à un problème nouveau pour créer du nouveau(meme le bricolage pourrait etre un test).Selon l'environnement,un ado sera plus ou moins "cultivé",stimulé.Tu peux faire des blocages en mathématiques,en sciences.Si la famille ne lui donne pas la possibilité de l' l'échec(et te soutiens) dans certains domaines,l'enfant risque alors de faire davantage d'effort pour dépasser ses difficultés.Si les parents sont "cultivés",l'enfant bénéficira d'un environnement favorable à ce type d'éveil.

Peu importe,il faut bien avoir des outils en référence,on ne peut faire que du subjectif.C'est beaucoup plus facile en neurologie.
Le cerveau est un tout,l'individu aussi...

bipbip131 a écrit:

perso j'ai déjà passé un test de QI le résultat m'a fait tombée sur les fesses car je ne me trouve pas bien au dessus des autres QIment parlé (joli terme non?)
j'y crois pas trop à ca, enfin je me base jamais dessus.

Le QI n'évalue pas la qualité d'un individu ni meme l'"intelligence",c'est un test,c'est tout.
C'est un peu comme tester sa précision de tir et vouloir conclure sur les capacités sportives dans leur ensemble!