Tout savoir sur Kelly Bochenko

A 23 ans, Kelly est toute nouvelle dans le métier. Après s'être présentée à l'élection de Miss France 2010 en tant que Miss Paris, d'anciennes photos ont fait la une d'un magazine à scandale !

Alors, Kelly s'est vu retirer son titre de Miss Paris... Détracteurs ou défenseurs, Kelly ne laisse pas indifférente...

Alors qu'elle se dit timide et réservée, Kelly est prête a tenter l'aventure de la Ferme Célébrités pour une cause qui lui tient a coeur : les animaux ! Propriétaire de 8 chats, ses amis la surnomme " Brigitte Bardot " !

" Je suis têtue, susceptible, paresseuse et sensible ! "

Source : TF1

MA CHOUCHOUTE !!! Même si je prends un gros risque, celui d'être très déçu, puisqu'il est dit dans ton texte qu'elle est paresseuse, tétue et susceptible. Je me sensibiliserais donc sur son côté sensible et son amour pour les animaux. J'espère aussi qu'elle va apprendre à devenir moins timide et moins réservée. La quotidienne de ce jour et le clip vidéo la concernant (voir sur TF1), nous a démontré qu'elle ne craignait pas du tout le chef Francky et qu'elle nous cache peut-être un tempérament bien trempé. A suivre...

Et elle a peut-être déjà mangé son chapeau.

La pauvre... elle n'a pas fini de se faire des cheveux blancs. Elle va finir par vraiment céder sa place à Sylvie Tellier. Faudra quand-même qu'elle attende que Sylvie ait accouché. Le pauvre bébé, si jeune, trop jeune, pas pour les Miss, mais pour regarder Madame de Fontenay.

Elle pousse le bouchon un peu trop loin je trouve ... Déjà à la base, si elle est si coincée que ça dans sa tête, pourquoi elle a laissé son copain la prendre en photo ? Elle est pas nette cette fille ...

Elle a très mal vécue le fait qu'elle se soit faite destituée de son titre de miss Paris (elle disait : "ma vie est foutue"), si en plus on en rajoute une couche, c'est normal qu'elle soit mal, elle n'assume pas tout ce qui s'est passé c'est tout, ça arrive, c'est pas grave, elle s'y fera.

Si il y a une seule personne à montrer du doigt dans cette histoire, c'est Madame de Fontenay. De toute son acerbité, la Dame au chapeau a destitué Kelly ... Comment la France peut accepter ça ??? Pourquoi une fille qui pose nue dans un magazine ne peut pas concourir pour Miss France ? La France que je connais (sans aucune prétention) n'est pas à l'image de Madame de Fontenay. Toute cette histoire est la preuve flagrante que certaines personnes sont stéréotypées dans une certaine philosophie de vie et que celles-ci n'acceptent pas que d'autres personnes vivent autrement !!! C'est triste à notre époque de voir encore des dinosaures se ballader en pleine rue ou sur un plateau Tv ...

Il y a un règlement qui doit être respecté c'est tout... après on peut se battre pour changer les règles si on veut pas mais pas pour les bafouer (même si perso j'irais pas me battre pour changer les règles de miss france... c'est très bien que miss france reste un concours d'élégance et pas de meilleure baiseuse ou de meilleure chaudasse ou de meilleure bimbo refaite de partout, après ça dépend quelle ligne on veut donner au concours Miss France et la position de Geneviève me paraît cohérente).

[b]VIVE GENEVIEVE DE FONTENAY!!!!!!

@ Sid : Cohérente ? Pour Madame de Fontenay peut-être ... Mais pour un grand nombre de personne (et j'en fais partie) Miss France s'apparente plus à l'émission de la Dame au chapeau plutôt qu'à Miss France comme cela devrait être.
Mais bon, je vais pas aller me battre non plus pour changer les règles de Miss France ... Je voulais juste exprimer l'idée que toutes les Françaises (qui caressent l'idée de devenir un jour Miss France) devraient avoir le droit de participer à ce concours.
Le monde ne tourne pas que dans un sens ou que d'une seule manière !!!

Je cite la cette phrase de Maverick : Je voulais juste exprimer l'idée que toutes les Françaises (qui caressent l'idée de devenir un jour Miss France) devraient avoir le droit de participer à ce concours.

C'est dans le même ordre d'idées, que je ne comprends toujours pas cette présélection des "douze Miss" finalistes. Faire venir 37 jeunes filles pour ne permettre qu'à 12 d'entre elles d'aller au bout, me semble assez sectaire. On oublie trop aisément les parcours accomplis par les autres...

Sid a écrit:

Il y a un règlement qui doit être respecté c'est tout... après on peut se battre pour changer les règles si on veut pas mais pas pour les bafouer (même si perso j'irais pas me battre pour changer les règles de miss france... c'est très bien que miss france reste un concours d'élégance et pas de meilleure baiseuse ou de meilleure chaudasse ou de meilleure bimbo refaite de partout, après ça dépend quelle ligne on veut donner au concours Miss France et la position de Geneviève me paraît cohérente).

Ton analyse est realiste . On respecte les regles ou alors on se bat pour les changer mais on fait pas semblant de les respecter et ensuite pleurnicher si on est rattrapé par le passé. Pour ma part je la trouvais la plus moche parmi les autres mais 'les gouts et les couleurs...'
Pour la ferme ca sera plus interessant de voir Nielsen qu'elle mais j'ai l'impression que les jeux sont faits de toute facon .

Quelques soient nos sentiments à l'égard de Miss Paris, je ne la vois pas non plus sortir vendredi. Peut-être même que la production va booster son personnage pour provoquer un petit changement chez les chefs.

Les surprises font partie de leur programme.

@ Sev' : Une grosse devrait avoir aussi le droit de se présenter ... Mais bon, je pense qu'elle n'aurait pas beaucoup de chances ...

Maintenant pour en revenir à ton post précédent, tu exposes plusieurs sujets ...

1) Je trouve que la maltraitance est un autre débat ... Si une femme est malheureuse avec son copain ou mari, elle devrait trouver la force de le quitter ... Mais je sais, c'est plus facile à dire qu'à faire ... Un des gros problèmes de notre société, c'est que les jeunes gens se mettent trop vite en ménage avant même de se connaître ... On quitte maman et papa pour un " Je t'aime en SMS " ... C'est un peu caricaturé je l'avoue ... Mais les faits sont là ... Samedi tu te maries et 3 mois plus tard tu divorces ... Et quand il y a des gosses, les choses se compliquent encore plus ...

2) je ne vois pas la logique de dire à une femme qui n'est pas une prostituée que c'est une " tepu " ... Même une fille qui aurait vu passer dans son lit la moitié des mecs de Paris (par exemple) n'est pas une " tepu " pour autant !!!
Une prostituée c'est une fille qui demande de l'argent en échange de ses prestations ...

3) Pour les gamines qui veulent se faire passer pour des jeunes femmes c'est un autre problème ... Moi j'ai 26 ans et j'ai eu une enfance, aujourd'hui force est de constater que l'enfance est de plus en plus courte ... C'est un phénomène de société. Mais les parents ont un rôle à jouer pour que leurs enfants restent des enfants !!! C'est pas la faute de la Tv ou des médias ou encore d'Internet !!!

sev' a écrit:

parce que miss france est sensé representer la jeune femme française

Ok, mais de quel siècle?
Il y a quand même une sacrée fourchette entre la jeune vierge taille mannequin de bonne famille aristocrate du siècle dernier et la p... vulgaire et allumeuse, je pense que la femme française "type" ne fait partie de ni l'une ni l'autre des catégories.
Le concours de miss n'est qu'un concours récompensant la fille qui possède un certain type de critère, ni plus, ni moins.
Je ne critique pas, c'est un concept, mais pour moi miss France ne représente absolument pas la femme française.
Je trouve que n'importe quelle fille de France, quel que soit son âge ou son physique pourrait avoir le droit de participer si on voulait réellement représenter la femme française, mais c'est un autre débat.

Pour continuer dans la défense de cette jeune fille, je pense surtout qu'elle est super mega naïve et qu'il est donc difficile de lui en vouloir pour ces fameuses photos, elle s'est laissé embobiner par un type qui a profité d'elle. Quelles que soient les photos, une diffusion doit nécessairement être faite avec l'accord signé ET du photographe ET du modèle.
Dans le cas de séances photos, c'est dans le contrat. Il n'y a pas eu de contrat, personne au monde à part le photographe et Kelly Bochenko n'auraient dû les voir.

Après, elle semble tellement naïve qu'elle s'est peut-être faite avoir aussi pour la diffusion, ou pire...qu'elle joue la naïve et qu'elle a finalement voulu elle aussi qu'on parle d'elle.

En même temps, qui peut me citer (sans passer par Google) le nom de l'une des miss Paris avant elle?...dans un certain sens elle a réussi, puisque les filles qui se présentent à ce type de concours recherchent une notoriété.

De plus, si cela avait été aussi traumatisant qu'elle veuille bien le dire, elle n'aurait pas accepté d'être mise en lumière à peine deux mois après le "scandale", et encore moins que l'allusion soit faite. Si on imagine que le but recherché était de faire oublier le "scandale" pour qu'on puisse la découvrir sous un nouveau jour je trouve plutôt maladroit d'annoncer "en gros" dans sa présentation: "coucou je suis miss Paris, vous savez, celle qui était à poil les jambes écartées dans entrevue il y a deux mois!"

Alors faut pas ensuite s'étonner que les gens y fassent allusion, elle surfe sur la vague, c'est surement maladroit, mais personne ne l'a forcée.

Mais il faut aussi relativiser le mot "scandale": c'est juste une nana à poil, faut arrêter de dire que c'est de la pornographie, ou alors à ce moment là, une bonne moitié, si ce n'est plus de la population française s'adonne à la pornographie.

Petite phrase d'Alain Robbe-Grillet : « La pornographie, c'est l'érotisme des autres »

Les photos en question sont d'une banalité affligeante et donc juste nazes franchement pas de quoi en faire un "scandale". Ni pire ni mieux que ce qu'on peut trouver dans les disques durs de la grande majorité des pc français dans le dossier caché "photo persos de ma femme", sur les plages l'été, dans les pubs ou les magazines, dans les films ou séries de la télé (et même plus besoin d'attendre minuit) et, évidemment dans notre boite mail ou sites divers et variés.[left]

cette nana pour moi est sans intérêt pour une aventure comme ca

pireketou a écrit:

sev' a écrit:

parce que miss france est sensé representer la jeune femme française

Ok, mais de quel siècle?
Il y a quand même une sacrée fourchette entre la jeune vierge taille mannequin de bonne famille aristocrate du siècle dernier et la p... vulgaire et allumeuse, je pense que la femme française "type" ne fait partie de ni l'une ni l'autre des catégories.
Le concours de miss n'est qu'un concours récompensant la fille qui possède un certain type de critère, ni plus, ni moins.
Je ne critique pas, c'est un concept, mais pour moi miss France ne représente absolument pas la femme française.
Je trouve que n'importe quelle fille de France, quel que soit son âge ou son physique pourrait avoir le droit de participer si on voulait réellement représenter la femme française, mais c'est un autre débat.

Pour continuer dans la défense de cette jeune fille, je pense surtout qu'elle est super mega naïve et qu'il est donc difficile de lui en vouloir pour ces fameuses photos, elle s'est laissé embobiner par un type qui a profité d'elle. Quelles que soient les photos, une diffusion doit nécessairement être faite avec l'accord signé ET du photographe ET du modèle.
Dans le cas de séances photos, c'est dans le contrat. Il n'y a pas eu de contrat, personne au monde à part le photographe et Kelly Bochenko n'auraient dû les voir.

Après, elle semble tellement naïve qu'elle s'est peut-être faite avoir aussi pour la diffusion, ou pire...qu'elle joue la naïve et qu'elle a finalement voulu elle aussi qu'on parle d'elle.

En même temps, qui peut me citer (sans passer par Google) le nom de l'une des miss Paris avant elle?...dans un certain sens elle a réussi, puisque les filles qui se présentent à ce type de concours recherchent une notoriété.

De plus, si cela avait été aussi traumatisant qu'elle veuille bien le dire, elle n'aurait pas accepté d'être mise en lumière à peine deux mois après le "scandale", et encore moins que l'allusion soit faite. Si on imagine que le but recherché était de faire oublier le "scandale" pour qu'on puisse la découvrir sous un nouveau jour je trouve plutôt maladroit d'annoncer "en gros" dans sa présentation: "coucou je suis miss Paris, vous savez, celle qui était à poil les jambes écartées dans entrevue il y a deux mois!"

Alors faut pas ensuite s'étonner que les gens y fassent allusion, elle surfe sur la vague, c'est surement maladroit, mais personne ne l'a forcée.

Mais il faut aussi relativiser le mot "scandale": c'est juste une nana à poil, faut arrêter de dire que c'est de la pornographie, ou alors à ce moment là, une bonne moitié, si ce n'est plus de la population française s'adonne à la pornographie.
Petite phrase d'Alain Robbe-Grillet : « La pornographie, c'est l'érotisme des autres »

Les photos en question sont d'une banalité affligeante et donc juste nazes franchement pas de quoi en faire un "scandale". Ni pire ni mieux que ce qu'on peut trouver dans les disques durs de la grande majorité des pc français dans le dossier caché "photo persos de ma femme", sur les plages l'été, dans les pubs ou les magazines, dans les films ou séries de la télé (et même plus besoin d'attendre minuit) et, évidemment dans notre boite mail ou sites divers et variés.[left]

ses photos avec la main dans la culottes sont bien pires que si elle etait toute nue.. une photo nue n'est pas forcement pornographique , ca peut meme etre tres beau mais les jambes ecartées et la main dans le string est vulgaire , voir porno

oui mais elle a été prise en photos à l'insue de son plein gré

gay-luron1 a écrit:

oui mais elle a été prise en photos à l'insue de son plein gré

oui la pauvre petite
au moins Laetitia Bleger a fait des photos denudées jolies , elle etait meme tres sexy alors que la tite Kelly ...
c'est son droit seulement elle savait qu'en se presentant au concours de miss les photos allaient sortir du tirroir